Отправлено: 17.02.06 23:13. Заголовок: Видеосъемка свадьбы на две видеокамеры

Новым направлением съемки свадьбы в этом году будет съемка на две видеокамеры. Этот вариант съемки позволяет создать более красочный и стильный фильм о дне вашей свадьбы. Желающие посмотреть образцы работ просьба звонить по телефону 23-86-22 видеостудия "Алексана".

 Отправлено: 05.10.06 19:24. Заголовок: Re:

Хочу сайт с образцами!!!!

 Отправлено: 25.10.06 13:43. Заголовок: Re:

Опиши принципы и правила съемки

 Отправлено: 31.10.06 16:47. Заголовок: Re:

2 видеооператора ,1 фотограф , тамада ,+ диджей или2- 3 музыканта ,4- 6 человек получется голодных на свадьбе .На 2 камеры надо очень слаженно снимать - дуэт должен затылком дуруг друга понимать и не попадать дург другу в кадр, на банкете очень даже целесообразно.

 Отправлено: 31.10.06 21:56. Заголовок: Re:

Чтобы кадры были без косяков (вроде сморкнулся, или покашлял, или запнулся) одна камера должна снимать как обычно, "на чистовую" (когда один снимаешь), а другая камера гостей и прочие вещи, но тоже "на чистовую".
Видел московскую съемку в две камеры - такая лажа, просто сил нет смотреть.

 Отправлено: 07.11.06 01:14. Заголовок: Re:

в следущем сезоне как мне кажется будет хитом съемка на HDV камеру ,резаки уже есть правда дорого , вертушки уже с поддержкой этого формата появилсиь.я сжимал в принципе с качеством1 час на 4.4 гига - качество вполне даже на 4.4 г. болванке ,если на двуслойную при битрейте 18000 то 1 час совсем будет симпатично выглядеть ,так что резаки ждать необязательно.кодируем нафиг 1920*1080 и фигарим на двуслойный диск 1 час видео ,видео выглядит так как будто фотография двигается.:)

 Отправлено: 07.11.06 17:07. Заголовок: Re:

На чем собираешься монтировать HDV. Будешь использовать только ресурсы компьютера или купишь плату монтажа. Какой конфигурации компьтер планируешь использовть. А так наверное ты прав будущее за этим форматом. По крайне мере его активно пропагандируют. Какую видеокамеру хочешь покупать.

 Отправлено: 08.11.06 01:24. Заголовок: Re:

те ролики что скачал были с кенон а1 ,на форумах пишут что четкость на ней круче чем у соньки фиксы,я диск у d-art оставил с файлами.монтировать проще некуда в пинакле 10 ,можно просто в dvavi файлы перегнать и монтировать их , а потом папку с исходниками переименовать перед кодированием и усе она их откроет.честно говооря кенон не хочу кинематика была слабым местом у эитой фирмы , до мая есть время - может панас что выпустит как обычно дешевое и эффективное.

 Отправлено: 11.11.06 12:16. Заголовок: Re:

Какую видеокамеру под HDV хочешь покупать. Саша говорил, что JVC или Sony?

 Отправлено: 13.11.06 01:45. Заголовок: Re:

сони черезстрочная развертка у фиксы объектив мыльноват,jvc дорого хотя может и оправдано ,про JVC 100 пишут что картинка киношная и более четкая чем у фиксы правда 720 p \25 смущает - лучше бы 1080 i \60

 Отправлено: 13.11.06 09:40. Заголовок: Re:

Я считаю, что такие камеры стоимостью в 6500$ нужны для качества изображения, но не для большого объема работы, как в нашем профиле. Голова у камеры не вечная, а сменный объектив думаю не стоит выделки. По мне, так уж лучше Sony HVR-V1E за 5500$, хотя нужно быть фанатом, чтобы отдать такие деньги и работать в Иванове. Только если плотно заниматься рекламой для телевидения вместо свадеб.

 Отправлено: 14.11.06 01:14. Заголовок: Re:

мдям ты угадал - такая камера не для иванова ,а если для свадбе то в москве , вообще мне нравится идея снимать рекламу и клипы музыкантам

 Отправлено: 14.11.06 19:38. Заголовок: Re:

А чем смущает 720p? Ведь для цифровых телевизоров, мониторов всяческих это лучше по качеству изображения. И преобразовать p в i, как пишут, легче чем наоборот.

 Отправлено: 17.11.06 14:52. Заголовок: Re:

"мдям ты угадал - такая камера не для иванова ,а если для свадбе то в москве , вообще мне нравится идея снимать рекламу и клипы музыкантам" а им самим эта идея нравится ? :)))) Кто денюжки платить будет ? Где их брать закзчиков на мой взгляд эт основная проблема а уж в чем смонтировать чем записать все вторично ....

 Отправлено: 17.11.06 15:09. Заголовок: Re:

а в две камеры.... тут смешной случай был : Молодые видимо слышали что это круто, но их не просветили чей то за фигня такая - "Две камеры" и они заказали меня с Олегом чтоб мы паралельно снимали мы долго и упорно плевались и говнялись я и задаток предлагал вернуть и хамил откровенно, но так и пришлось работать (спасибо Саше Семенову) мне не понравилось жутко -то свет накмерный Олег включит и я судорожно дырку закрываю- то выключит внезапно... а снимаем то паралельно одно и тоже практически на монтаже сначала вырезал его(не только затылок) потом плюнул же предупреждал молодых что это неизбежно так пусть и кушают.....

 Отправлено: 17.11.06 17:49. Заголовок: Re:

Андрей с кем снимал в две камеры. Что за Олег? Вообще сколько было заказов на видеосъемку в две камеры в этом году. У меня всего было два заказа, но я думаю что за двухкамерной съемкой будущее. Москва давно уже снимает на две камеры - и это нормально.

 Отправлено: 17.11.06 19:34. Заголовок: Re:

Москва снимает..., но это ненормально. Повторюсь.
У меня лежит московская свадьба от 8 июля (родственники). Снято в две камеры - ужасно! Постоянно друг друга снимают и даже не пытаются этого избежать. Смотреть и смешно, и противно. Вобщем буду переделывать, а то молодые стыдятся кому-нибудь показать свою свадьбу. Жаль я был занят в этот день.
Я думаю, что нужно научиться снимать вдвоем. Потом главное грамотный монтаж сделать. Я бы взялся, но за большие деньги.

 Отправлено: 18.11.06 09:06. Заголовок: Re:

Согласен в две камеры снимать надо уметь + монтаж делать сложнее порядком. Поэтому нам не мешало бы определиться сколько брать с клиента за двухкамерную съемку.

 Отправлено: 18.11.06 12:34. Заголовок: Re:

А сколько ты брал?

 Отправлено: 19.11.06 09:34. Заголовок: Re:

11 и 12 тысяч рублей.

 Отправлено: 21.11.06 04:04. Заголовок: Re:

alegro пишет:

цитата:

а в две камеры.... тут смешной случай был : Молодые видимо слышали что это круто, но их не просветили чей то за фигня такая - "Две камеры" и они заказали меня с Олегом чтоб мы паралельно снимали мы долго и упорно плевались и говнялись я и задаток предлагал вернуть и хамил откровенно, но так и пришлось работать (спасибо Саше Семенову) мне не понравилось жутко -то свет накмерный Олег включит и я судорожно дырку закрываю- то выключит внезапно... а снимаем то паралельно одно и тоже практически на монтаже сначала вырезал его(не только затылок) потом плюнул же предупреждал молодых что это неизбежно так пусть и кушают.....

не ну если клиент считает что ето круто то пусть загружает деньгами , тут надо просто телепатически общаться операторам нафиг иначе моменто море , обычно на свадьбе фотограф и оператор , фотограф в кадре тоже частенько портит картинку , может такой комбик как у меня фото с видео както решит проблему и фото и видеосъемки второго номера а первый будет снимать в основном только со штатива ровненько не суетясь , второму номеру явно придется выполнять больший объем работы и всегда прятаться от основной камеры .а еще лучше комбо с фотоаппратом и на основной камере- вот тогда денег и за фотосъемку можно брать нормально.и все таки 2 человека с апапартами это меньеше чем 3 - в подъезде и в любом тесном помещении явно перебор.вообщем за 2 камеры клиент вряд ли будет охотно платить - не думаю что у нас это будет суперпопулярно.конечно неплохо иметь в арсенале отрепетированные действия в этом случае но ... отнюдь )))

 Отправлено: 23.11.06 13:23. Заголовок: Re:

alexana пишет:

цитата:

Андрей с кем снимал в две камеры. Что за Олег? Вообще сколько было заказов на видеосъемку в две камеры в этом году. У меня всего было два заказа, но я думаю что за двухкамерной съемкой будущее. Москва давно уже снимает на две камеры - и это нормально

Олег.... не помню по фамилии с "СервисТВ" на Панас400 снимает заказ был один, но не предупредили нас обоих когда аванс вносили а поставили перед фактом накануне свадьбы.... Будующее не будующее тут как подать надо клипец сделать в чем отличие и показывать товар лицом и пальчиком - вот здесь смотри какое кино (где 2 камеры) а это в одну камеру..... и "объяснять-объяснять... " :))
Ну и на наших - кто с деньгой - надо авторитетом московским давить.... типа там все давно на две снимают... тока не только за съемку две цены брать - но и за монтаж соответственно....
Тоже зимой собираюсь две соньки взять а то у меня другие операторы на отстое работают достали блин ужо!!!
Кстати как Олег говорит можно и одному на две снимать я видел такой монтаж - одна на штативе сверху общий план берет а сам оператор по среднему и крупному работает... но это так мысли влух а как сезон начнется не до того будет.... конвеер- не до творчества :)))

 Отправлено: 23.11.06 13:27. Заголовок: Re:

lcf пишет:

цитата:

фотограф в кадре тоже частенько портит картинку

Ну это когда фотограф мудило ! Я снимал с Магомедовым Андреем все было идеально.... не знаю много ли его раздражал но старался не засирать картинку....

 Отправлено: 23.11.06 16:32. Заголовок: Re:

Фотограф портит картину, когда начинает бегать от камеры, когда увидел, что попал в кадр и начинает дергаться, убегать. А места, где Молодые фотографируются я в сюжеты включаю. Посмотрите, как сделано (3.5Mb, 1:20 мин)
"http://www.vareal.by.ru/index.files/video/priroda_4^3.mpg"

 Отправлено: 23.11.06 16:34. Заголовок: Re:

Неправильно ссылка отображается (http://www.vareal.by.ru/index.files/video/priroda_4^3.mpg)

 Отправлено: 25.11.06 03:36. Заголовок: Re:

я повторюсь что если снимать в 2 камеры то одна на штативе а другая бегает .если обе будут бегать то точно будет фигня ,а фотографу плащ невидимку)) лучшеб вообще его не было, и так 2 тела будут задницами толкаться , ту еще третий бегемотик с тушкой в 2- 4 кило наперевес будет шарахаться.

 Отправлено: 25.11.06 13:39. Заголовок: Re:

jack пишет:

цитата:

если снимать в 2 камеры то одна на штативе а другая бегает .если обе будут бегать то точно будет фигня

Вообще по грамотному делается так: один снимает второй в это время выбирает позицию и фиксируется. Зафиксировался - первый выбирает позицию и фиксируется. Только это нужно делать по всем правилам съемки: направление движения, соотношение скорости движения и т.д.
Хотя при такой съемке очень много косяков - некрасивых кадров (типа в носу поковырялся), которые удалить невозможно, потому что другая камера в этот момент ищет позицию.
Тоже повторюсь: лучший вариант - когда обе камеры снимают на чистовую. И не надо нервничать и злиться, если тебе в кадр напарник попал.

 Отправлено: 08.12.06 01:12. Заголовок: Re:

незнаю как на 2 а на одну и только со шатива буду стараться снимать,надоели ети мелкие рысканья камеры ...попробую к треноге колеса приделать чтоб в столовках и в загсе где место есть камеру катать а не бегать с ней - пока добежиш на позицию полтоста пропустиш..будем плавно перемещаться)))

 Отправлено: 10.12.06 02:03. Заголовок: Re:

снимали на 3 камеры концерт..немного сложно с непривычки. и штатив нужен чумовой ...сложно следить за знаками смены плана и еще и картинку в камере контролировать если это крупный план а объект перемещается по сцене..но впринципе как я и говорил основная камера неподвижна в центральной точке а другие бегают .на свадьбе примерно также но постоянно следить за партнером и картинкой в камере сложно ...лучше всего действовать по отработанной схеме но ведь чаще всего поведение объекта не упорядочено .

 Отправлено: 10.12.06 03:35. Заголовок: Re:

3 камеры - свободы больше.

 Отправлено: 19.12.06 04:12. Заголовок: Re:

Снять возможно все что угодно в две камеры.
У меня большой опыт в этом деле. Но очень редко кто закажет такую съёмку на свадьбу.
А по цене все просто - умножайте все на 2. И за съёмку и за монтаж.

 Отправлено: 18.10.07 10:37. Заголовок: М-М

Очень жаль, что не рассматривалось предложение раньше! Это очень интересно!

 Отправлено: 18.10.07 10:39. Заголовок: Re:

Жаль, что не воспользовались предложением! это очень интересно и оригинально!