Отправлено: 17.02.06 23:18. Заголовок: Кто должен вести свадебное торжество?

Все чаще можно встретить на свадьбе вместо классического тамады с баяном или аккардеоном свадебного ведущего, роль которого сводиться к организации свадебного торжества. Какой вариант наиболее предпочительный?

 Отправлено: 02.11.06 03:10. Заголовок: Re:

нафиг гармонисты - публика не та чтоб их слушать их с матными частушками

 Отправлено: 02.11.06 09:13. Заголовок: Re:

Не правильно. Очень многие любят попеть песни застольные, или просто послушать, как их поет тамада.
Меня в этом не устраивает только когда тамада перестает петь и слушает гостей - такая лажа на видеозаписи получается.
А матные частушки заводят сами гости (те, что постарше).
Постепенно отойдем от гармони и аккордеона к минусовкам, но тогда будет работать уже пара ведущий-диджей. Минус пока в этом то, что минусовки говенные, обычно с караоке-DVD.
Чисто молодежные свадьбы с баяном не катят - молодежь песен не знает, но верно - нафиг они и нужны.
Я за ведущего без баяна!

 Отправлено: 03.11.06 23:03. Заголовок: Re:

19 и 20 августа снимал свадьбу в Кохме, на второй день пригласили аккордеониста. Успех был ошеломляющий. Молодежи было больше 50%. Все пели песни на ура. Баян и аккордеон не отомрет еще долго. Возможно даже возрождение популярности инструмента. Лучше слушать чистое живое звучание инструмента чем дешевые минусовки из интернета.

 Отправлено: 12.11.06 02:03. Заголовок: Re:

я как баян услышу так нервный тик появляется...етсь конечно музыканты баянисты которые на конкурсах выступают но на свадьбе в большинстве сулчае это ужасно.

 Отправлено: 14.11.06 09:07. Заголовок: профимузыкант

Уровень музыкантов нашего города иногда оставляет желать лучшего, но я проводил свадьбы и реально знаю, что уровень тамады зависит от его вкуса и умения преподнести себя и свой музыкальный талант. Я профессионально владею аккордеоном и пою, поэтому даже когда делал только музыкальные номера, например, играл в стиле ретро, то поверьте - молодежи это не только в диковинку, но когда это преподносится с определенным артистизмом, то фурор на любом мероприятии Вам обеспечен. Читайте Карнеги или вообще любую книгу по психологии личности и все поймете. Народ устал от дешевой попсы и пьяных гармонистов. А то, что аккордеон или баян в руках профи способен завести любую публику - 1000%. Полностью согласен с админом сайта!!!!!

 Отправлено: 05.12.06 20:04. Заголовок: Re:

Заведет, если эта публика песни знает и подпевать будет.

 Отправлено: 08.12.06 16:47. Заголовок: Re:

Универсального рецепта нет. В каждом конкретном случае проходит на ура (или поднимают на свист) оба варианта. Все зависит от людей присутствующих на торжестве. Я встречал "супер элиту" которой кроме баяна и частушек ничего не надо, и совершенно нормальные компании которые вежливо просили ведущих не доставать инструмент. Говорить о мастерстве музыкантов не буду, для человека с музыкальным образованием- это больная тема.

 Отправлено: 12.02.07 16:11. Заголовок: Re:

Я тоже против баяна, ИМХО не нравиться мне звук этого инструмента.
А на счем минусовок скажу. Да, есть плохие минусовки, но есть и хорошие! Которые вообще то за деньги покупаются а не в инете да с караочных дисков сдираются. Есть отличные минусовки, только их покупать нужно! А баян ... ну на второй день для частушек еще куда не шло, хотя и для них у меня есть хорошая минусовка :)